Georgia Supreme Court upholds ban on those under 21 from carrying handguns in public
ATLANTA (AP) — The Georgia Supreme Court upheld a state law Wednesday that bans most people under 21 from carrying a handgun in public.
Under Georgia law, anyone ages 18 to 20 years old can possess handguns on their own property, in their car, at their business or for hunting, fishing and sport shooting. Онези от възрастовата група, които са били подготвени от военните, са освободени.
Томас Стивънс, 20-годишен мъж от окръг Лумпин, заведе дело против Джорджия, откакто правосъден съд му отказал оръжия да носи лиценз през 2023 година, когато е бил на 18 години.
Съдебният съд даде предлагането на страната да отхвърли делото. Върховният съд на Джорджия отхвърли жалбата му, отбелязвайки, че конституцията на Джорджия подсигурява правото да носи оръжие, само че разрешава на Общото заседание да контролира по какъв начин се придвижва.
Джорджия има някои от най -слабите закони за оръжия в страната. Решението идва след разгорещените диспути по отношение на контрола на оръжията в щата след всеобща пукотевица в гимназията Апалачи, североизточно от Атланта, където 14-годишно момче стои упрекнато в ликвидиране на двама учители и двама възпитаници и рани няколко други минали 4 септември.
Стивънс изиска от Върховния съд на страната да избере един от двата федерални правни теста, употребявани за провокации за втора корекция, „ непоколебим надзор “ или „ история и традиция “, с цел да оцени дали законът на Джорджия е парламентарен. Решението, написано от правораздаването Андрю Пинсън, споделя, че тези стандарти са „ не жизнеспособни заместители “ за установяване на това какво в началото е имал поради текста на държавната конституция. За разлика от Джорджия, Конституцията на Съединени американски щати не категорично не разрешава законодателните органи да контролират по какъв начин хората носят оръжия.
Pinson написа в решението, че конструирането на смисъла на конституционната наредба „ изисква деликатно внимание освен на езика на въпросната уговорка, само че и нейния по -широк юридически и исторически подтекст. “
Адвокатът на Стивънс Джон Монро твърди, че законът е нарушен по правата на клиента му. Той също го назова случаен закон, защото военното образование се концентрира върху оръжия, разнообразни от револвери. Но той знаеше, че разгадаването на закона ще бъде сложна борба.
„ Това не е ненадейно, тъй като има над век казус, който беше против нас “, сподели Монро за решението в сряда. Той сподели, че те са „ разочаровани от решението “, само че „ това е. “
Съдебният развой на Стивънс пристигна по -малко от година, откакто републиканският губернатор на Джорджия Брайън Кемп подписа законопроект през 2022 година, допускащ на грузинците да носят револвер без позволение от страната. Законопроект, който би разрешил на хората да съберат локалните управляващи за приемане на ограничения за сигурност на оръжията, починаха в последния ден на законодателната сесия на Джорджия през април, а няколко оферти за сигурност на оръжията не го направиха отвън комитета.
___
kramon е член на корпуса за Асошиейтед прес/Доклад за самодейността на America Statehouse News. Докладът за Америка е нестопанска национална стратегия за обслужване, която слага публицистите в локалните новинарски зали, с цел да рапортуват за незадоволително прикрити въпроси. Следвайте Kramon на x: @charlottekramon.